Kategoriarkiv: Dogmatik

Trosbekännelse som raster, eller som sammanfattning?

I mitt benande mellan förgrund och bakgrund, har jag stött på ytterligare en punkt omkring vilken det utvecklats två huvudlinjer, nämligen trosbekännelserna.  De två linjerna, eller synsätten, är avgörande för hur vi läser Skrifterna och försöker förstå Guds ord. Och … Läs mer

Publicerat i Dogmatik, Epistemologi, Församlingsteologi, Historisk teologi / Kyrkohistoria, Kultur / Sociologi / Reflektion, Systematisk teologi | Etiketter , , , , | Lämna en kommentar

Förgrund och Bakgrund i dogmatiken

Jag har berört, flera gånger på bloggen, vikten av att avgöra vad som är förgrund och bakgrund i Bibelläsningen. För ett par år sedan lanserade jag ett litet, enkelt men möjligen hjälpsamt exegetiskt verktyg för att avgöra om en enskild … Läs mer

Publicerat i Dogmatik, Historisk teologi / Kyrkohistoria, Systematisk teologi | Etiketter , , , , | 1 kommentar

”Nu förstår jag verkligen att Gud inte gör skillnad på människor”

Jag bestämde mig för att i år, i samband med Malmö Pride, skriva en teologisk artikel kring var jag står i frågor som rör HBTQ.  Många som känner mig vet redan var jag står. Och en del vet inte varför … Läs mer

Publicerat i Dogmatik, Exegetik, Församlingsteologi, Historisk teologi / Kyrkohistoria, Kultur / Sociologi / Reflektion, Systematisk teologi | Etiketter , , , , , , , , | 2 kommentarer

Borde vi inte prata om sex och teologi?

Det här med teologin kring sexualitet och relationer, hörni… Borde vi inte göra något åt den? En del av er har säkert märkt av att den här våren förlorat något av mitt tålamod med dålig teologi. Med dålig teologi menar … Läs mer

Publicerat i Dogmatik, Exegetik, Församlingsteologi, Systematisk teologi, Vardagsexegetik | Etiketter , , , , , , , , , , , , | 8 kommentarer

Vad säger (inte) trosbekännelserna? Och varför är det bra?

I flera teologiska ”debatter” under senaste året har någon av debattörerna utbrustit i någon variant på ”jag förstår inte hur man kan kalla sig konservativ kristen och samtidigt tro …” vad det nu varit den andre parten i ”debatten” tror.  … Läs mer

Publicerat i Dogmatik, Historisk teologi / Kyrkohistoria, Kultur / Sociologi / Reflektion, Systematisk teologi | Etiketter , , , , | 1 kommentar

Att veta när en har fel – och vad det måste göra med teologin

Jag har funderat länge på hur jag ska skriva den här posten. Jag vet inte i nuläget ens om det blir en post, eller om det måste bli en serie. Men det är en post / serie som måste skrivas, … Läs mer

Publicerat i Dogmatik, Epistemologi, Systematisk teologi | Etiketter , , , | Lämna en kommentar

Skillnaden mellan att leva Kristet och tro rätt

Samtalet om olika bloggposter fortsätter på andra ställen än här på sajten och det är naturligtvis helt okej och normalt. Det senaste inlägget om Apologetik och Diakoni har diskuterats flitigt och det finns ett antal detaljer i det som folk … Läs mer

Publicerat i Apologetik, Diakoni, Dogmatik, Historisk teologi / Kyrkohistoria, Kultur / Sociologi / Reflektion, Systematisk teologi, Vardagsexegetik | Etiketter , , , , , , , , | 1 kommentar

Apologetik och Diakoni

Det är min fasta övertygelse – trots att jag är någon slags teolog själv – att Fler människor har vunnits för Kristus, genom enkla människors kärlekshandlingar; än aldrig så goda teologers goda teologiska utläggningar. Det är också min uppfattning att … Läs mer

Publicerat i Apologetik, Diakoni, Kultur / Sociologi / Reflektion | Etiketter , , , , | 6 kommentarer

Om din teologi ger dig ont i magen – you are doing it wrong

Jag har funderat en tid på att skriva något om Eskatologi – ”Läran om De Yttersta Tingen”. Men jag har haft svårt att inte skriva i affekt. För jag har, i min tjänst som officér i Frälsningsarmén, mött så många … Läs mer

Publicerat i Dogmatik, Exegetik, Systematisk teologi, Vardagsexegetik | Etiketter , , | 1 kommentar